leiamanin.consult@gmail.com
+33 7 44 42 25 23
What's Actually Slowing Your Users Down? / Qu'est-ce qui ralentit vraiment vos utilisateurs ? — The UX Research Library
The UX Research Library

What's Actually Slowing Your Users Down?

Qu'est-ce qui ralentit vraiment vos utilisateurs ?

A quick, painless diagnosis. No jargon, promise.

Un diagnostic rapide et sans douleur. Pas de jargon, promis.

Take a seat — let's figure out what's going on
Installez-vous — on va comprendre ce qui se passe
Where do people usually bail?
À quel moment les gens abandonnent-ils généralement ?
Diagnosed
Case #001
Diagnostiqué
Dossier #001
The likely culprit
Le coupable probable

The First Impression Problem

Le problème de première impression

People decide whether to keep looking within seconds. If they're gone before scrolling, they either couldn't tell what this is, or couldn't tell it's for them.

Les gens décident de continuer à regarder ou non en quelques secondes. S'ils sont partis avant même de faire défiler la page, c'est soit qu'ils n'ont pas compris ce que c'est, soit qu'ils n'ont pas compris que c'était pour eux.

Symptoms you'll recognize
Symptômes que vous reconnaîtrez
  • Bounce rate is high specifically on the landing page, not deeper in the site
  • People who do stay tend to scroll fast, like they're searching for something
  • Friends or new users ask "wait, what does this actually do?"
  • Le taux de rebond est élevé spécifiquement sur la page d'accueil, pas plus loin dans le site
  • Ceux qui restent ont tendance à faire défiler rapidement, comme s'ils cherchaient quelque chose
  • Des amis ou nouveaux utilisateurs demandent « attends, ça sert à quoi exactement ? »
Severity
Gravité
Handle soon À traiter bientôt
Urgent Urgent

First impressions compound — every day this sits is more traffic that never gets a second look.

Les premières impressions s'accumulent — chaque jour qui passe, c'est plus de trafic qui ne reçoit jamais un second regard.

Why this happens
Pourquoi ça arrive
  • Trying to say everything at once instead of the one thing that matters most
  • Design polish mistaken for clarity — it looks nice but doesn't say anything
  • Internal teams are too close to the product to notice it's unclear to outsiders
  • Vouloir tout dire à la fois plutôt que de se concentrer sur ce qui compte le plus
  • Confondre une finition soignée avec de la clarté — c'est joli, mais ça ne dit rien
  • Les équipes internes sont trop proches du produit pour remarquer que c'est flou pour les autres
The prescription
L'ordonnance
  1. Cover everything below the fold. Can a total stranger tell what you do and why they should care, in under 5 seconds? If you have to explain it, so do they — and most won't wait for the explanation.
  2. Ask someone outside your team — ideally outside your industry — to describe back to you what they think the page is for. Their version is the real one.
  1. Cachez tout ce qui est sous la ligne de flottaison. Un parfait inconnu peut-il comprendre ce que vous faites et pourquoi ça devrait l'intéresser, en moins de 5 secondes ? Si vous devez l'expliquer, eux aussi en auront besoin — et la plupart n'attendront pas l'explication.
  2. Demandez à quelqu'un en dehors de votre équipe — idéalement en dehors de votre secteur — de vous décrire ce qu'il pense que la page fait. Sa version est la vraie.

Fun fact: most usability research puts the "will I keep looking" decision at under 10 seconds — some studies suggest closer to 3. You really don't get a second chance at this one.

Anecdote utile : la plupart des recherches en utilisabilité situent la décision de « continuer à regarder » à moins de 10 secondes — certaines études parlent plutôt de 3. Ici, vous n'avez vraiment pas de seconde chance.

Doctor's note: this is a likely pattern based on common cases, not an official diagnosis — real research is the only actual cure for not knowing.

Note du docteur : ceci est un schéma probable basé sur des cas courants, pas un diagnostic officiel — la vraie recherche est le seul remède réel à l'incertitude.

Curious what's really going on? Try the audit quiz Curieux de savoir ce qui se passe vraiment ? Essayez le quiz d'audit
Diagnosed
Case #002
Diagnostiqué
Dossier #002
The likely culprit
Le coupable probable

The Form Fatigue Problem

Le problème de fatigue du formulaire

Forms are where good intentions go to die. Every extra field, vague error message, or “why do you need this?” moment is a tiny reason to close the tab.

Les formulaires, c'est là où les bonnes intentions vont mourir. Chaque champ superflu, message d'erreur vague, ou moment « pourquoi avez-vous besoin de ça ? » est une petite raison de fermer l'onglet.

Symptoms you'll recognize
Symptômes que vous reconnaîtrez
  • Drop-off spikes at one specific field, not evenly across the whole form
  • Support gets messages like "it won't let me submit" with no other detail
  • Completion rate is noticeably worse on mobile than desktop
  • L'abandon grimpe sur un champ précis, pas uniformément sur tout le formulaire
  • Le support reçoit des messages du type « ça ne veut pas valider » sans autre détail
  • Le taux de complétion est nettement pire sur mobile que sur ordinateur
Severity
Gravité
Handle soon À traiter bientôt
Urgent Urgent

Forms usually sit right before a conversion — this is often the most expensive leak on the whole site.

Les formulaires se trouvent généralement juste avant une conversion — c'est souvent la fuite la plus coûteuse de tout le site.

Why this happens
Pourquoi ça arrive
  • Fields get added over time for internal reasons, never removed once the need passes
  • Error states were designed last, or not at all
  • Nobody's actually filled out their own form on a phone, with one thumb, in a hurry
  • Des champs sont ajoutés au fil du temps pour des raisons internes, jamais retirés une fois le besoin passé
  • Les états d'erreur ont été conçus en dernier, ou pas du tout
  • Personne n'a jamais rempli son propre formulaire sur un téléphone, avec un seul pouce, en étant pressé
The prescription
L'ordonnance
  1. Count the required fields. Then ask, honestly, which ones you could ask for later instead of upfront.
  2. Trigger an error on purpose. Does it say exactly what to fix and where, or just that something's wrong?
  1. Comptez les champs obligatoires. Pour chacun, demandez-vous honnêtement s'il pourrait être demandé plus tard plutôt qu'en amont.
  2. Déclenchez une erreur exprès. Dit-elle exactement quoi corriger et où, ou juste que quelque chose ne va pas ?

Fun fact: removing a single unnecessary field has been shown in field studies to meaningfully lift completion rates — sometimes more than any redesign of the field itself.

Anecdote utile : des études de terrain ont montré que retirer un seul champ inutile peut significativement améliorer le taux de complétion — parfois plus que n'importe quelle refonte du champ lui-même.

Doctor's note: this is a likely pattern based on common cases, not an official diagnosis — real research is the only actual cure for not knowing.

Note du docteur : ceci est un schéma probable basé sur des cas courants, pas un diagnostic officiel — la vraie recherche est le seul remède réel à l'incertitude.

Curious what's really going on? Try the audit quiz Curieux de savoir ce qui se passe vraiment ? Essayez le quiz d'audit
Diagnosed
Case #003
Diagnostiqué
Dossier #003
The likely culprit
Le coupable probable

The Too-Many-Steps Problem

Le problème du trop grand nombre d'étapes

People will tolerate a lot of steps if they know how many are left. What they won't tolerate is wondering whether they're almost done or barely started.

Les gens tolèrent beaucoup d'étapes s'ils savent combien il en reste. Ce qu'ils ne tolèrent pas, c'est de se demander s'ils ont presque fini ou à peine commencé.

Symptoms you'll recognize
Symptômes que vous reconnaîtrez
  • Drop-off is spread across several steps rather than concentrated on one
  • People restart the flow from scratch instead of continuing where they left off
  • You get support questions like "how many more steps are there?"
  • L'abandon est réparti sur plusieurs étapes plutôt que concentré sur une seule
  • Les gens recommencent le parcours depuis le début plutôt que de continuer où ils s'étaient arrêtés
  • Vous recevez des questions du support type « il reste combien d'étapes ? »
Severity
Gravité
Chronic Chronique
Urgent Urgent

Usually more of a slow leak than an emergency — but it compounds quietly over a lot of traffic.

C'est généralement plus une fuite lente qu'une urgence — mais ça s'accumule silencieusement sur beaucoup de trafic.

Why this happens
Pourquoi ça arrive
  • Steps were added one at a time by different teams, never reviewed as a whole journey
  • Progress indicators were treated as decoration rather than information
  • "Just one more field" thinking, applied repeatedly, at every step
  • Les étapes ont été ajoutées une par une par différentes équipes, jamais revues comme un parcours global
  • Les indicateurs de progression ont été traités comme de la décoration plutôt que de l'information
  • Le raisonnement « juste un champ de plus », appliqué à répétition, à chaque étape
The prescription
L'ordonnance
  1. Walk the flow yourself and check: do you always know the total step count, your current position, and what happens if you go back?
  2. Look for any step that could be merged with its neighbor — fewer, denser steps often beat more, thinner ones.
  1. Parcourez vous-même le processus et vérifiez : savez-vous toujours le nombre total d'étapes, où vous en êtes, et ce qui se passe si vous revenez en arrière ?
  2. Cherchez toute étape qui pourrait être fusionnée avec sa voisine — moins d'étapes plus denses valent souvent mieux que plus d'étapes plus légères.

Fun fact: a visible progress indicator can reduce abandonment even when the number of actual steps stays exactly the same — people tolerate length far better than uncertainty.

Anecdote utile : un indicateur de progression visible peut réduire l'abandon même quand le nombre réel d'étapes reste exactement le même — les gens tolèrent bien mieux la longueur que l'incertitude.

Doctor's note: this is a likely pattern based on common cases, not an official diagnosis — real research is the only actual cure for not knowing.

Note du docteur : ceci est un schéma probable basé sur des cas courants, pas un diagnostic officiel — la vraie recherche est le seul remède réel à l'incertitude.

Curious what's really going on? Try the audit quiz Curieux de savoir ce qui se passe vraiment ? Essayez le quiz d'audit
Diagnosed
Case #004
Diagnostiqué
Dossier #004
The likely culprit
Le coupable probable

The Fuzzy Value Problem

Le problème de valeur floue

This one's sneakier than a bounce — they didn't hate it, they just didn't feel a reason to come back. That usually means the payoff took too long to show up.

Celui-ci est plus sournois qu'un rebond — ils n'ont pas détesté, ils n'ont juste pas ressenti de raison de revenir. Ça veut généralement dire que le bénéfice a mis trop de temps à se manifester.

Symptoms you'll recognize
Symptômes que vous reconnaîtrez
  • First-session engagement looks fine, but return visits are low
  • People who do come back often needed a nudge — an email, a reminder — not their own instinct
  • Feedback is politely lukewarm rather than actively negative
  • L'engagement lors de la première session semble correct, mais les visites de retour sont faibles
  • Ceux qui reviennent ont souvent eu besoin d'un coup de pouce — un e-mail, un rappel — pas de leur propre instinct
  • Les retours sont poliment tièdes plutôt qu'activement négatifs
Severity
Gravité
Chronic Chronique
Urgent Urgent

Rarely an emergency, but it quietly caps growth — you're refilling the top of the funnel instead of keeping who you already earned.

Rarement une urgence, mais ça plafonne discrètement la croissance — vous remplissez sans cesse le haut de l'entonnoir au lieu de garder ceux que vous avez déjà gagnés.

Why this happens
Pourquoi ça arrive
  • Onboarding explains the product instead of getting someone to their first real payoff
  • The valuable moment exists, but it's buried behind setup steps that feel like homework
  • Nobody's actually timed the gap between signup and "oh, that's useful"
  • L'onboarding explique le produit au lieu d'amener quelqu'un à son premier vrai bénéfice
  • Le moment de valeur existe, mais il est enterré derrière des étapes de configuration qui ressemblent à des corvées
  • Personne n'a vraiment chronométré l'écart entre l'inscription et le « ah, c'est utile »
The prescription
L'ordonnance
  1. Time how long it takes a brand-new user to reach the moment your product is genuinely useful to them.
  2. If it's more than a couple of minutes, look for anything in that gap that could move to later — or disappear entirely.
  1. Chronométrez combien de temps il faut à un nouvel utilisateur pour atteindre le moment où votre produit lui est vraiment utile.
  2. Si ça dépasse quelques minutes, cherchez tout ce qui, dans cet écart, pourrait être déplacé plus tard — ou disparaître complètement.

Fun fact: this exact gap has a name in the product world — "time to value" — and shrinking it is one of the most reliable levers for retention that exists.

Anecdote utile : cet écart précis a un nom dans le monde du produit — le « time to value » — et le réduire est l'un des leviers de rétention les plus fiables qui existent.

Doctor's note: this is a likely pattern based on common cases, not an official diagnosis — real research is the only actual cure for not knowing.

Note du docteur : ceci est un schéma probable basé sur des cas courants, pas un diagnostic officiel — la vraie recherche est le seul remède réel à l'incertitude.

Curious what's really going on? Try the audit quiz Curieux de savoir ce qui se passe vraiment ? Essayez le quiz d'audit
Diagnosed
Case #005
Diagnostiqué
Dossier #005
The likely culprit
Le coupable probable

The Flying Blind Problem

Le problème du pilotage à l'aveugle

Can't fix what you can't see. This one isn't really about your users yet — it's that there's no way to know where they actually are in the story.

On ne peut pas corriger ce qu'on ne voit pas. Celui-ci ne concerne pas encore vraiment vos utilisateurs — c'est qu'il n'y a aucun moyen de savoir où ils en sont réellement dans l'histoire.

Symptoms you'll recognize
Symptômes que vous reconnaîtrez
  • Every UX conversation starts with "I think" or "probably," never "the data shows"
  • Decisions get made based on the loudest opinion in the room, not evidence
  • Nobody can answer "where exactly do people drop off?" with a real number
  • Chaque conversation UX commence par « je pense » ou « probablement », jamais « les données montrent »
  • Les décisions se prennent selon l'opinion la plus bruyante dans la salle, pas selon des preuves
  • Personne ne peut répondre à « où exactement les gens abandonnent-ils ? » avec un vrai chiffre
Severity
Gravité
Foundational Fondamental
Urgent Urgent

This one's first, not because it's the worst problem — because it's the reason you can't diagnose any of the others yet.

Celui-ci passe en premier, non pas parce que c'est le pire problème — mais parce que c'est la raison pour laquelle vous ne pouvez encore diagnostiquer aucun des autres.

Why this happens
Pourquoi ça arrive
  • Analytics felt like a "later" project and later never came
  • Something was installed once, then nobody checked whether it was actually tracking anything useful
  • It's easier to have an opinion than to look at a dashboard, so opinions won by default
  • L'analytique semblait être un projet « pour plus tard », et ce plus tard n'est jamais arrivé
  • Quelque chose a été installé une fois, puis personne n'a vérifié si ça suivait effectivement quelque chose d'utile
  • Il est plus facile d'avoir une opinion que de regarder un tableau de bord, alors les opinions l'ont emporté par défaut
The prescription
L'ordonnance
  1. Get even the simplest analytics in place — page views and a couple of key events is enough to start.
  2. Come back to this tool once you have a few weeks of real data. Every other diagnosis here becomes answerable, not guessable.
  1. Mettez en place l'analytique la plus simple possible — les pages vues et quelques événements clés suffisent pour commencer.
  2. Revenez à cet outil une fois que vous aurez quelques semaines de données réelles. Chaque autre diagnostic ici devient vérifiable, plus seulement supposé.

Fun fact: teams that start tracking even minimal behavioral data are often surprised to find their biggest assumed problem wasn't the real one at all — the actual leak was somewhere nobody was looking.

Anecdote utile : les équipes qui commencent à suivre ne serait-ce que des données comportementales minimales sont souvent surprises de découvrir que leur plus gros problème supposé n'en était pas un du tout — la vraie fuite se trouvait là où personne ne regardait.

Doctor's note: this is a likely pattern based on common cases, not an official diagnosis — real research is the only actual cure for not knowing.

Note du docteur : ceci est un schéma probable basé sur des cas courants, pas un diagnostic officiel — la vraie recherche est le seul remède réel à l'incertitude.

Curious what's really going on? Try the audit quiz Curieux de savoir ce qui se passe vraiment ? Essayez le quiz d'audit
Part of The UX Research Library — leiamanin.com
Un outil de la UX Research Library — leiamanin.com